* taxianglais.fr * forum

Madame, Monsieur,
> Ce n'est malheureusement pas une blague.
> Il vous faudra bient?t rouler ? maxi 120 km/h sur autoroute et 80 sur nationale...
> ...si Manuel Valls met ? ex?cution son projet de baisse g?n?ralis?e des limitations de vitesse, qu'il qualifie d?j?, avant m?me toute ?tude ou d?bat, "d'in?luctable" !
> C'est compl?tement d?ment ! Il faut bloquer de toute urgence ce projet monstrueux.
> S'il vous pla?t, cliquez ici pour signer la p?tition "Non ? la baisse des limitations de vitesse" .
> Vous vous imaginez, tout seul sur une 2 fois 2 voies, bloqu? ? 100 km/ h, les yeux d?sesp?r?ment fix?s sur le compteur pour ne pas d?passer cette limitation ridiculement basse ? Et pourquoi vous obliger ? rouler ? 70 sur le p?riph, aux rares moments o? il n'est pas totalement satur? ?
> D?j?, aujourd'hui, ce n'est pas facile de respecter les limitations, mais l? ?? va devenir impossible. Prendre sa voiture va devenir un v?ritable calvaire !
> Avec les limitations actuelles, il y a d?j? chaque jour 27.000 PV pour exc?s de vitesse. S'ils les baissent, on va se faire flasher ? tour de bras. Ca va ?tre un massacre !
> Combien vont-ils nous infliger de PV par jour ? 50.000 ? 100.000 PV ? A 68 euros le PV, ce racket deviendra totalement insupportable.
> Et c'est autant plus inacceptable que ce projet n'a aucun fondement en terme de s?curit? routi?re.
> Au contraire !
> On dispose m?me de donn?es qui montrent qu'augmenter la limitation de vitesse ne nuit pas ? la s?curit?.
> Entre 1998 et 2002, par exemple, le nombre de d?c?s sur les routes a diminu? de 15 % alors que, sur cette p?riode, la vitesse moyenne de circulation a augment? sur tous les types de r?seaux : autoroutes, routes nationales et r?seaux urbains.
> En r?alit?, compte tenu des progr?s gigantesques des v?hicules ces derni?res d?cennies (tenue de route, freinage… et de la voirie (rev?tement drainant, etc.), les limitations actuelles sont caduques. Les maintenir au niveau actuel est d?j? discutable. Mais les baisser, c'est carr?ment stupide. Ind?fendable.
> D'ailleurs, connaissez-vous l'argument massue de Manuel Valls pour nous obliger ? rouler comme des escargots et rallonger encore nos temps de trajets ?
> Il est "convaincu" que passer de 130 ? 120 km/h, passer de 90 ? 80 km/h et ainsi de suite, repr?sentera une baisse de la mortalit? et des accidents. Puissant, non ?
> Alors, si nous sommes des centaines de milliers de personnes et peut-?tre m?me des millions, de droite, de gauche, homme, femme, jeune, vieux, ? lui dire ? quel point ce projet est absurde et choquant, il y a de fortes chances qu'il le range dans le carton d'o? il n'aurait jamais d? sortir.
> Alors, s'il vous pla?t, signez vite la p?tition.
> Merci de votre participation et bonne route !
> Christiane Bayard
> Secr?taire g?n?rale

Petition

Voila c'est fait

C'est fait pour moi aussi.

C'est fait pour moi aussi.

Ok pour moi aussi

En tant que professionnel de la route c'est fait ?galement

voila qui est fait.

Fait
Dommage que les automobilistes ne soit pas plus solidaire entre eux, ? l'image des conf?d?rations de motards, de routiers, des ambulanciers et taxis , et autres pros de la routes, qui ce mobilises en masse pour contrer les mesures absurdes DES gouvernements en mati?re de circulation routi?re ou de r?glementation de leurs professions
A bon entendeur, salut
Charles

Bonsoir ? tous,

P?tition sign?e.

JeaMath